微博把互联网从“新媒体”变成“自媒体”
凤凰财经讯4月25日，联网《华夏时报》总编辑水皮做客凤凰财经演播室，从变成自与凤凰财经畅聊《华夏时报》转型及对当前自媒体时代媒体环境的媒体变革，分享《华夏时报》转型的新媒体经验及水皮独特的见解。
以下为文字实录：
凤凰财经：另外可能下一个问题可能就谈到我们这一块，微博就是把互传统媒体向互联网转这一块东西，就是联网您怎么看以互联网代表的新媒体对传统媒体的影响，然后互联网其实有下一个产品就是从变成自微博，怎么来看微博对现在互联网的媒体影响？
水皮：实际上我觉得互联网对传统媒体的影响肯定是很大，但是新媒体韩国电影新任女教师大家记住有一点，在中国实际上互联网始终没有让它成为一个独立的微博媒体，真正的把互媒体，这是中国的特点决定的，中国社会制度的特点，和管理的一个特点决定的。其实不光中国了，你看美国这么一个互联网的发源地，网络也没有完全成为一个独立的新闻来源，或者说是独立的一个新闻单元，新闻单位，更多的资讯，我们还是来自于传统媒体的网站，这就很有意思的一个现象。
传统媒体它的生命力实际上就在于它的客观、公正和深入的加工，深入的加工这个太重要了，因为信息满天飞，真的假的你是不知道的，那么好这就需要新闻从业人员来进行专业的加工。有一个去粗取精，有一个去伪存真的过程，有一个提炼的过程，他确保提供给你的
信息是相对真实的，而且是相对客观的，相对公正的，这就是传统媒体的一个价值。互联网因为一开始上来的铺天盖地的属性呢，和无拘无束开放的习性呢，让它在新闻特征上实际上是处于劣势了，有利就有弊也是互相补充的，我觉得不光是中国其实国外也是。你会发觉新媒体到目前为止，传统媒体跟新媒体是并存的。那么好，两种媒体形态有它各自的生命力所在，我觉得这是第一。
另外一点，实际上微博起来以后，其实作为我们做传统媒体的人应该感觉到幸运和高兴，因为微博的出现把互联网传播的特征发挥到了极致。互联网实际上它不是一个新媒体了，它是一个自媒体平台，自媒体平台意味着什么，人人都是传播员接收员和渠道的时候，作为新闻媒体的特征和特性，互联网荡然无存。刚才我们讲的就是加工过程，那个特质负责任的，去粗取精的，去伪存真的，筛选的、提取的这么一个辨别的过程，没有人会来做，这也是最近一段时间，为什么管理层开始管理微博这个原因，因为可以随意造谣，可以随意传播小道消息，因为它可以对这个传播后果不负任何责任。正因为这样，就是给你自由过了火，回过头来反而显示出这个传统媒体的正规。
凤凰财经：如果大量的、优秀的自媒体产生呢？
水皮：你这个假设前提需要很多年，真的需要非常非常长的一个过程，如果真的是确切的讲自媒体的结合体，当一种自媒体的结合体的形态出现的时候，一个人做自媒体多数传播员，绝对不可能满足一群人对媒体的需求，你记住这一点好了。我今天再聪明，我再权威，不可能我一个人张口吃天下，我一个人替代一家媒体不可能的，所以一定是一群像我这样的人，所以是一个自媒体的结合体，自媒体的结合体到时候目的某种程度上又是一种单元的组合。
所以我告诉你，我发现微博之后我非常兴奋，就是给传统媒体又提供了新的再发掘、再发现自身价值的机会，能不能把握住那是你的事情了。就告诉你，实际上我们对于内容的真实性、客观性的追求始终是最珍贵的，特别是在这个信息爆炸的时代，什么是真的。
其实还是有一个这个认识传统媒体，我们也不说传统媒体生命力会永远下去，我们就说认识肩负起传统媒体这种职能的，这种形态它是这个社会需要的。但是自媒体不具备这个功能。你看现在很简单，要么你把评论功能关了，要不你把搜索功能关了，这个是一个最简单的办法，但是你这么一来的话，等于也把这个微博的生命力给扼杀了，是吧？